안녕하세요. 하츠입니다. 예전부터 많은 분들이 톡방이나 인스타 개인 계정을 통해 종종 질문을 주십니다. 그중에서도 상당 부분을 차지하는 질문이 헤츨링이나 베이비들의 화이트월 퀄리티를 어떻게 판단하느냐 에 대한 내용입니다. 그래서 오늘은 제가 화이트월을 볼 때 어떤 부분을 기준으로 판단하는지, 저만의 소소한 팁을 공유해볼까 합니다. 제가 화이트월의 퀄리티를 구분할 때 중요하게 보는 기준은 크게 세 가지입니다. 밀도 두께감 백질 그리고 그에 앞서 제가 월타입을 어떻게 구분하는 기준부터 간단하게 설명드리겠습니다. 개인적인 월타입의 기본 전제 제가 생각하는 월타입의 기본적인 기준은 레터럴 화이트월이 차지하는 비율이 전체 레터럴 면적의 절반 이상인 형태 입니다. 여기서 단순히 여러 개의 화이트 스팟이 넓게 퍼져 있는 형태보다는, 여러 스팟이 아닌 하나의 연결된 월 형태로 레터럴을 채우고 있는가 를 중요하게 봅니다. 저는 이러한 조건을 충족하는 개체들을 큰 범위에서 월타입 으로 구분하고, 그 아래에서 화이트월의 표현 방식에 따라 핀트라이와 익할트라이 로 다시 나누어 보고 있습니다. 사실 저는 단순히 화이트의 범위가 넓은 개체보다 레터럴에 양질의 화이트월이 조화롭게 잘 자리 잡은 크레 를 더 선호합니다. 물론 이 부분은 어디까지나 저의 개인적인 취향입니다. 개인적으로는 반듯하게 이어진 통짜 화이트월보다 화이트월의 경계가 파도 모양이거나 독특한 형태로 표현된 아이들을 조금 더 재미있게 보는 편입니다. 단순히 화이트의 면적만 넓어진 것이 아니라, 그 위에 한 번 더 디자인적인 요소가 더해진 형태 라고 생각하기 때문입니다. 그럼 월타입 트라이들의 화이트월을 볼 때 제가 중요하게 생각하는 세 가지 요소를 하나씩 설명해보겠습니다. 밀도 밀도는 쉽게 말하면 화이트월 내부가 얼마나 빈틈없이 빽빽하게 채워져 있는가 를 의미합니다. 같은 크기와 범위의 화이트월을 가진 개체라도 내부에 빈 여백이 많거나 화이트가 듬성듬성 표현된 개체가 있는 반면, 빈 공간 없이 촘촘하고 꽉 차게 표현되는 개체가 있습니다. 저는 후자처럼 월 내부의 화이트가 빈 여백 없이 빽빽하게 들어찬 형태 를 밀도가 좋은 화이트월이라고 봅니다. 월이 그냥 자리 잡은 형태 월이 밀도있게 박혀있는 형태 두께감 두께감은 밀도와는 조금 다른 성격의 형질입니다. 밀도가 화이트월의 내부가 얼마나 빈틈없이 채워져 있는가 를 보는 기준이라면, 두께감은 크레를 상면에서 바라보았을 때 화이트월 형질 자체가 얼마나 두껍고 입체적으로 형성되어 있는가 를 보는 기준입니다. 화이트가 단순히 피부 표면에 색으로 표현된 느낌이 아니라, 화이트월의 형질 자체가 주변보다 도톰하게 올라오면서 어느 정도 튀어나와 보이는지를 확인합니다. 밀도감 있는 월과 보통 수준의 두께감 밀도감 두께감 준수한 수준의 월퀄리티 해칭시 준성체 꽤나 좋은 수준의 두께감과 밀도감을 가진 개체 해칭시 아성체 최상위 수준의 밀도감과 두께감을 가진 월타입 해칭시 성체 백질 백질은 화이트가 얼마나 깨끗하고 순백에 가까운가 를 나타내는 기준입니다. 같은 화이트라도 개체에 따라 크림색이나 누런 느낌이 섞여 표현되는 경우가 있고, 반대로 굉장히 깨끗하고 밝은 순백에 가까운 화이트가 표현되는 경우가 있습니다. 저는 후자처럼 깨끗한 순백에 가까울수록 백질이 좋다 고 표현합니다. 제가 생각하는 ‘월빡’의 기준 ‘월빡’이라는 표현은 많은 분들이 편하게 사용하는 단어이지만, 사람마다 생각하는 기준에는 조금씩 차이가 있는 것 같습니다. 제가 생각하는 월빡의 가장 기본적인 전제는 해칭 시점부터 확연한 화이트월이 박혀서 나오는 개체 입니다. 성장 과정에서 화이트가 넓어지고 월이 발달하면서 결과적으로 좋은 화이트월을 형성하는 개체들도 있지만, 저는 이러한 개체들을 월빡이라고 표현하지는 않습니다. 태어날 때부터 이미 월의 형태와 존재감이 확실하게 드러나 있어야 한다는 것이 제가 생각하는 월빡의 첫 번째 조건입니다. 여기에 기본적인 월타입의 조건인 레터럴 전체 면적에서 하나의 연결된 화이트월이 차지하는 비율이 50% 이상 이어야 합니다. 하지만 해칭 때부터 넓은 화이트월을 가지고 태어났다고 해서 모두 월빡으로 보지는 않습니다. 월의 면적뿐만 아니라 월 내부의 높은 밀도와 충분한 두께감까지 함께 갖춰져 있어야 합니다. 즉 제가 생각하는 월빡은 단순히 ‘화이트가 많이 들어간 베이비’가 아니라, 해칭 시점부터 넓은 범위의 화이트월이 확실하게 형성되어 있고, 그 월이 높은 밀도와 충분한 두께감까지 갖춘 개체​ 를 의미합니다. 정리하면, 해칭 시점부터 형성된 월 + 넓은 월의 면적 + 높은 밀도 + 충분한 두께감 이 네 가지 조건이 함께 갖춰진 월타입 중에서도 높은 퀄리티의 형태 를 저는 ‘월빡’이라고 구분하고 있습니다. 마무리하며 지금까지 말씀드린 내용이 화이트월의 퀄리티를 판단하는 100% 정답이라고 생각하지는 않습니다. 생물의 표현에는 정해진 하나의 답이 없고, 브리더마다 중요하게 보는 기준과 방향 역시 다를 수 있습니다. 다만 저는 지금까지 많은 월타입 개체들을 직접 해칭하고 축양하면서 성장 과정에 따른 화이트월의 변화를 꾸준히 관찰해왔고, 그 과정에서 쌓인 데이터를 바탕으로 현재의 기준을 정리하게 되었습니다. 따라서 이 글은 어디까지나 제가 실제 브리딩과 축양 과정에서 경험하며 확립한 개인적인 기준 으로 봐주시면 좋을 것 같습니다. 특히 아직 어린 헤츨링이나 베이비의 화이트월을 어떤 기준으로 봐야 할지 어려움을 느끼시는 초보자분들에게 조금이나마 도움이 되었으면 하는 마음으로 글을 작성했습니다. 마지막으로 한 가지 덧붙이자면, 쿼드 트라이의 월 퀄리티를 판단하는 큰 기준 역시 밀도, 두께감, 백질이라는 점에서는 월타입과 많은 부분이 동일합니다. 하지만 세부적으로 들어가면 분명한 차이가 있다고 생각합니다. 제가 지금까지 관찰한 고퀄리티 쿼드 개체들이 가지는 월의 질감과 형성 방식 , 그리고 고퀄리티 월타입 개체들이 가지는 ​ 월의 질감과 특징 에는 미세하지만 분명한 차이가 있었습니다. 그렇기 때문에 저는 브리딩 과정에서도 쿼드의 월과 월타입의 월을 동일한 형태로 보지 않고 서로 구분하여 판단 하고 있습니다. 이 부분은 내용이 길어질 수 있어 추후 쿼드 트라이의 월 퀄리티를 보는 기준 을 따로 정리해보겠습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. — H_ARTS

9

안녕하세요. 2021년 초 레드 팬텀 릴리를 입양하며 크레스티드게코 사육을 시작한 하츠입니다. 처음에는 먹이 먹는 모습만 봐도 신기하고 재미있었습니다. 그동안 크레를 입양하고 브리딩을 하면서 제가 했던 실수들을 공유하면 도움이 될 것 같아 글을 작성하게 되었습니다. 1. 본인의 취향부터 확실히 정하자 저는 처음 입양할 때 어떤 스타일의 크레를 좋아하는지 명확하게 정립하지 못한 상태였습니다. 현재는 트라이 계열을 주력으로 브리딩하고 있지만, 당시에는 릴리 위주로 입양하며 사육했습니다. 브리딩을 시작할 즈음이 되어서야 제 취향이 릴리가 아니라는 것을 깨달았고, 라인을 정리하는 과정에서 많은 시간과 비용을 투자해야 했습니다. 다른 분들은 사육 1년 차부터 해칭을 시작했지만, 저는 2년이 넘어서야 첫 해칭을 시작할 수 있었습니다. 2. 마케팅 요소에 속아 입양하기 예전에는 유명 해외 브리더 이름만 붙어 있으면 좋은 개체라고 생각했던 시기가 있었습니다. 지금 돌아보면 왜 그 가격에 데려왔는지 후회되는 개체들도 꽤 있습니다. 퀄리티에 대한 공부가 부족한 상태에서, 단순히 브리더의 이름만 믿고 입양했던 것이죠. 실제로는 개체의 퀄리티보다 브리더의 이름을 맹목적으로 신뢰했던 셈이고, 브리딩 결과 역시 기대만큼 만족스럽지 않았습니다. 물론 누대(Lineage)는 중요합니다. 하지만 그 누대를 이어오며 기대했던 형질이 제대로 발현되지 않는다면, 과연 그 개체가 그만한 가치를 지니는지는 다시 생각해 볼 필요가 있습니다. 정말 가격이 합리적이고 좋은 개체라면, 화려한 수식어가 없어도 충분히 그 가치를 증명합니다. 3. 싸다고 입양하기 '암컷이 많을수록 좋다'는 이야기를 듣고, 가성비라는 이유로 무분별하게 입양했던 개체들도 있었습니다. 하지만 개체를 키워 올리는 시간과 노력까지 생각하면, 꼭 필요한 형질을 가진 개체만 입양해도 일정은 충분히 빡빡합니다. 물론 가성비로 데려온 개체에서 좋은 결과가 나올 수도 있습니다. 하지만 본업이 있는 개인 브리더라면 관리할 수 있는 시간은 한정적이기 때문에, 결국 가장 중요한 것은 성공 확률을 높이는 선택 이라고 생각합니다. 저 역시 해를 거듭할수록 이 부분을 더욱 절실하게 느끼고 있습니다. 또한 나중에는 무분별하게 입양했던 개체들에게 새로운 사육자를 찾아주는 일 역시 많은 시간과 노력이 필요했습니다. 4. 예쁘다고 다 좋은 것은 아니다 예쁜 개체를 입양하기 전에, 그 개체로 어떤 아이를 해칭하고 싶은지 먼저 생각해 보시길 추천드립니다. 경험상 단순히 예뻐서만 입양하는 경우는 거의 없었습니다. 브리딩을 시작해도 그 개체와 어울리는 형질을 가진 페어가 없다면, 아무리 고퀄리티 개체라도 원하는 결과를 얻을 확률은 점점 낮아집니다. 먼저 내가 해칭하고 싶은 방향을 정한 뒤, 그 목표에 맞춰 입양과 브리딩을 진행하는 것이 시간과 비용을 줄이는 가장 빠른 방법이라고 생각합니다. 저 역시 형질이 뛰어나고 예뻐서 고가에 데려온 개체들이 있지만, 그중 일부는 아직도 적합한 페어가 없어 새로운 페어를 맞추기 위해 많은 시간과 비용을 투자하고 있습니다. 5. 형질의 가치를 판단하기 브리더마다 중요하게 생각하는 형질은 조금씩 다릅니다. 그 형질이 실제 시장에서도 인정받는 가치인지, 아니면 단순히 브리더 개인의 취향인지 애매한 경우도 많습니다. 브리딩 목적 역시 사람마다 다르기 때문에 판단하기 어려운 부분이기도 합니다. 하지만 브리딩 후 분양까지 계획하고 있다면, 이런 부분은 절대 가볍게 넘겨서는 안 된다고 생각합니다. 6. 마무리 입양하기 전에는 정말 많은 공부를 하시길 추천드립니다. 취향이라는 것은 매우 주관적이며 시장 가격에도 크게 반영되기 때문에 절대적인 정답은 없습니다. 하지만 많은 사람들이 공감하는 기준은 분명 존재합니다. 나에게 필요한 형질이 무엇인지, 그리고 입양하려는 개체의 가치를 어떻게 판단할 것인지는 하루아침에 깨달을 수 있는 것이 아닙니다. 쉽게 가기 위해 무조건 고가의 개체를 선택하는 분들도 많이 봐왔습니다. 물론 고가인 데에는 이유가 있는 경우도 있지만, 터무니없는 이유로 가격이 높게 형성된 개체들도 생각보다 많습니다. 그렇기 때문에 개체의 가치를 판단할 수 있는 근거와 확신을 얻기 위해서는 꾸준히 다양한 크레를 보고 공부하는 시간이 필요합니다. 저 역시 아직도 많은 시행착오를 겪고 있지만, 그 횟수를 줄이기 위해 꾸준히 다양한 개체를 살펴보고 공부하고 있습니다. 두서없는 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 모두 즐겁고 무탈한 파충류 생활 하시길 바랍니다.