Bengal벵갈님의 분양리스트

올해 일년 브리딩 농사는 다들 순탄하게 이루어지고 있으신가요? 저는 한시즌이 시작 되면 각 페어마다 데이터를 남겨두고 기록합니다. 이렇게 브리딩을 하게 되면 다음 시즌 브리딩에 어떤점을 보안해야하는지 조금이나마 눈에 보이게 되더라구요. 피들에서 연구글을 따로 작성할수 있는 공간을 만들어주어서 제가 기록 해두었던 데이터들은 작성해볼까 합니다. 산군(케인 × 벨) × 바벨(헐크 × 마시멜로우) 이번 페어링은 바벨의 화이트 표현과 모개체 쪽 비주얼을 확인하면서 시작했다. 바벨은 카푸치노로서 형광빛 이 도는 화이트를 가지고 있지만, 모개체인 마시멜로우의 비주얼을 보면 단순히 밝은 화이트라기보다는 화이트 색감 자체가 좋은 드리피 화이트 스팟 계열 에 가까웠다. 부개체인 헐크는 핀타입 카푸치노 이고, 모개체인 마시멜로우는 드리피 화이트 스팟 성향을 가지고 있다. 이 조합에서 실제로 SS 형태의 카푸치노가 발현된 사례 를 보면서, 핀타입 형질이 비교적 우세하게 작용하는 것 이 아닌가 하는 생각이 들었다. 또한 모개체의 화이트 색감이 표면적으로 강하게 드러나지 않았더라도, 카푸치노 유전자의 영향으로 형광빛의 화이트가 발현되는 방향 이 있을 수 있겠다는 가설을 세우고 이번 페어링을 진행했다. 예상했던 디자인 카푸치노로 발현되었을 때는 화이트 색감이 어떻게 올라올지 예측이 쉽지 않았다. 다만 노멀로 발현될 경우에는 마시멜로우 쪽 누대가 가진 화이트의 장점이 어느 정도 보완 요소로 작용할 수 있을 것으로 보았다. 전체적으로는 다음과 같은 방향을 기대했다 >카푸치노와 노멀 모두에서 체형적인 보완 >핀타입 기반에 드리피 성향이 섞인 트라이 타입 >노멀 개체에서도 보다 깨끗한 화이트 톤의 확인 가능성 결과 결과는 카푸치노 2마리, 노멀 2마리 였다. 카푸치노로 발현된 개체들은 모두 성장하면서 형광빛이 도는 화이트 가 올라왔다. 반대로 노멀로 발현된 개체들은 예상보다 노란빛보다는 흰색에 더 가까운 화이트 톤 을 보여주었다. 표본 수가 많지 않기 때문에 아직 단정적으로 결론을 내리기는 어렵고, 앞으로는 해칭 수를 더 늘려 데이터를 축적할 필요가 있다고 본다. 현재까지의 생각 릴리에서도 형광빛을 띄는 화이트를 가진 개체들 사이에서 오히려 더 하얗고 순백의 화이트를 가진 후손이 나오는 경우가 있다. 현재 카푸치노에서도 비슷한 흐름이 보이는 것을 보면, 모프로 인해 변질되어 보이는 화이트 색감이 노멀 개체의 화이트까지 직접적으로 강하게 끌고 가는 경우는 생각보다 높지 않을 수 있다 고 본다. 다만 모프로 발현되었을 경우에는 그 특성이 유전될 확률이 비교적 높게 작용하는 것 같다. 결국 중요한 것은 현재 개체 한 마리가 눈에 보여주는 화이트만 보고 판단하는 것이 아니라, 그 개체의 누대를 추적해서 부모 개체들이 어떤 비주얼을 가지고 있었는지 확인하는 과정 이라고 생각한다. 특히 화이트의 질감이나 색감처럼 단순 표현형만으로 판단하기 어려운 부분은, 개체 자체보다도 라인 전체를 함께 보는 접근 이 더 중요하다고 느낀다.

4

좋아요 12댓글 106.21

트라이가 좋다면, 정말 무엇이든 만들어낼 수 있습니다.

좋아요 3댓글 310일 전

이 글은 개인적인 브리딩 데이터를 기록하고 정리하기 위해 작성한 연구 기록입니다. 내용에는 실제 브리딩 과정에서 얻은 경험과 관찰을 바탕으로 한 주관적인 해석과 가설이 다수 포함되어 있습니다. 따라서 옳고 그름을 판단하기보다는, ‘이런 방향성과 기준으로 브리딩을 진행하고 있구나’ 정도로 가볍게 읽어주시면 감사하겠습니다. 오늘 소개드릴 내용은 부모 개체의 누대(Lineage)를 분석하고, 이를 브리딩에 접목시키는 방식 에 대한 이야기입니다. 저는 트라이 × 트라이 페어의 비중이 높은 편이지만, 매년 트라이 × 모프 페어를 통해 모프 속에 가려진 유전적 잠재력을 확인하는 브리딩 도 꾸준히 진행하고 있습니다. 브리더라운지에 작성했던 카푸치노 브리딩 데이터에서도 언급했듯이, 저는 단순히 모프의 외형적인 비주얼만 보는 것이 아니라 모프 유전자에 의해 가려져 있는 형질과 유전적 가능성 까지 고려하여 브리딩을 설계하는 편입니다. 이러한 접근 역시 브리딩에서 중요한 요소 중 하나라고 생각합니다. 그렇다면 올해 사진 속 릴리 개체를 브리딩 그룹에 포함시킨 것에도 분명한 이유가 있습니다. 우선 외형적으로 확인할 수 있는 특징은 다음과 같습니다. 화이트의 높은 채도 두껍게 형성된 도살 선명한 트라이 컬러 대비 부모를 보고 추가적으로 이 개체에서 기대한 유전적 요소는 다음과 같습니다. 화이트의 높은 발현력이 후대로 유전될 가능성 레터럴 상부에 분포한 스팟의 유전성 텐저린 색감은 유전되더라도 비교적 랜덤성이 클 것으로 예상 부계 개체에서 크라운까지 이어지는 핀 형질의 두께감 릴리 누대에서 지속적으로 나타나는 두꺼운 도살 형질 이처럼 기대되는 형질을 하나씩 정리해보면, 어떤 방향으로 브리딩을 설계해야 할지 대략적인 그림을 그릴 수 있습니다. 물론 이 개체에 익스트림(Extreme) 타입의 수컷을 페어링했더라도 화려하고 임팩트 있는 결과물은 충분히 기대할 수 있었을 것입니다. 하지만 제가 선택한 것은 스팟의 번짐이 우수하고, 도살의 입체감이 뛰어난 쿼드(Quad) 타입의 수컷 이었습니다. 그렇다면 왜 이러한 수컷을 선택했을까요? 이유는 비교적 단순합니다. 수컷은 SS 형질을 가지고 있으며, 화이트의 분포가 우수한 쿼드 타입 입니다. 여기에 앞서 정리한 누대적 특징을 가진 릴리 암컷을 조합한다면, 각 개체의 장점이 서로를 보완하며 시너지를 낼 가능성이 높다고 판단했습니다. 특히 암컷은 두꺼운 도살과 우수한 화이트 표현, 그리고 누대를 통해 기대할 수 있는 유전적 형질을 갖추고 있었기 때문에, 이 페어는 최소한 기대 이하의 결과가 나올 가능성이 낮은 조합이라고 생각했습니다. 물론 브리딩에는 항상 예상치 못한 변수가 존재하며, 원하는 형질이 반드시 발현된다고 단정할 수는 없습니다. 다만 현재까지의 데이터를 기준으로는 충분히 성공 가능성이 높은 조합이라고 판단하여 진행했습니다. 그리고 아래가 현재까지 이 페어에서 확인된 결과물들입니다. 이번 페어에서 나온 트라이 개체들을 통해 상당히 많은 브리딩 데이터를 축적할 수 있었습니다. 가장 흥미로웠던 부분은 크라운(Crown)의 유전성 입니다. 현재까지 관찰한 결과로는 크라운에도 크게 두 가지 유형이 존재하는 것으로 보이며, 그중에는 후대로 비교적 안정적으로 유전되는 타입이 있는 것으로 판단하고 있습니다. 또 하나 주목한 부분은 릴리에서 자주 보이는 두꺼운 스케일 표현 입니다. 처음에는 모프 자체의 특성이라고 생각했지만, 여러 개체를 비교하며 관찰한 결과 현재는 모프의 영향보다는 다인자 유전에 의해 형성되는 형질 일 가능성이 높다고 보고 있습니다. 실제로 이러한 특징은 후대로 유전되는 사례를 지속적으로 확인하고 있습니다. 반면, 유전되지 않는 두꺼운 스케일 표현도 존재했습니다. 이러한 개체들을 살펴보면 대부분 스케일이 비정상적으로 비대하게 발달한 경우가 많았으며, 개인적으로는 이러한 표현은 유전 형질이라기보다 돌연변이성 표현일 가능성이 높다 고 생각하고 있습니다. 이번 브리딩을 통해 더욱 확신하게 된 점은 모프에 가려져 있는 값진 유전자를 찾는 것이 브리딩에서 매우 중요한 과정 이라는 것입니다. 이를 위해서는 현재 개체의 외형만 보는 것이 아니라 부모 개체의 특징 , 형제·자매 개체(동배)의 표현 , 그리고 누대에서 반복적으로 나타나는 형질 까지 함께 살펴보는 것이 브리딩 방향을 설정하는 데 큰 도움이 된다고 생각합니다. 물론 위 내용은 현재까지 제가 직접 브리딩하며 관찰한 데이터를 바탕으로 정리한 개인적인 견해입니다. 앞으로도 새로운 데이터를 축적하면서 지속적으로 검증하고 수정해 나갈 예정입니다. 브리딩에 대한 질문이나 의견은 언제든지 환영합니다.